|
Eugen Nicolicea şi guvernarea

Există,
evident,
un interes politic al Uniunii Naţionale pentru Progresul
României atât în asumarea răspunderii pe legile
austerităţii, dar şi ca parte integrantă a arcului de
guvernământ. Vicepreşedintele acestei formaţiuni
politice, deputatul independent Eugen Nicolicea a făcut
chiar precizări legate de această posibilitate. El a
nunţat posibilitatea ca liderii UNPR să primească
anumite funcţii ministeriale în actualul guvern, în
eventualitatea unei remanieri. Nicolicea a avansat
numele preşedintelui Marian Sârbu şi a preşedintelui de
onoare, Cristian Diaconescu, despre care a spus că
„amândoi au mai ocupat funcţii de miniştri şi amândoi au
calităţile necesare pentru aceasta”. Argumentaţia
deputatului Nicolicea trebuie analizată într-un context
politic mai general, altfel spus a nevoii sale de a fi
în permanenţă la guvernare şi a justifica această
activitate politică. Lunga activitate şi experienţă a
lui Eugen Nicolicea conduce la ideea că, indiferent de
contextul politic, aceasta a încercat să se menţină tot
timpul la guvernare, indiferent dacă a avut realizări
sau nu. Atunci când fostul său partid, PSD era la
putere, în calitatea sa de preşedinte, a dominat
autoritar scena politică locală. Când s-a aflat în
opoziţie, a încercat tot felul de „combinaţii” pentru
a-şi păstra o influenţă cât de mică la nivelul actului
decizional local. El s-a hrănit, în aproape toată
cariera sa politică, din această iluzie că are
capacitatea şi abilitatea politică de a obţine tot ce
şi-a dorit din această preocupare. Făcea parte din
însăşi construcţia sa politică. Chiar şi atunci când
strategia sa atât politică, dar mai cu seamă electorală,
a dat greş a căutat tot felul de soluţii în favoarea sa,
fie pentru a-şi justifica înfrângerea, fie pentru a se
menţine într-o oarecare măsură în poziţia de personaj
politic cu influenţă. Asta s-a întâmplat şi după ce nu a
mai fost preşedintele PSD Mehedinţi, atunci când l-a
nominalizat pe dl. Suru pentru funcţia de subprefect al
judeţului. Odată cu treansformarea grupului
independenţilor în partid politic şi participarea
acestuia la actul guvernării, dl. Nicolicea începe să-şi
contureze interesul politic. Însă o face încălcând
principiile minime ale moralităţii politice.
Raţionamentul său se fundamentează doar pe baza
interesului partidului pe care acum îl reprezintă.
Pentru că dacă domnii Sârbu şi Diaconescu ar fi rămas în
continuare în PSD cu siguranţă n-ar fi fost buni de
miniştri, indiferent de guvern şi context. Dacă au
trecut la independenţi, constituind UNPR, aceştia au
„calităţile necesare” pentru a fi miniştri, cum spune
deputatul Nicolicea. Cum tot la fel de adevărat este şi
faptul că soluţiile anticriză ale PSD, oricât de
populiste sunt, ar fi fost cele mai bune în
eventualitatea în care nu ar fi fost exclus din partid.
Ceea ce demonstrează, dacă mai era cazul, că interesul
de partid este primordial, indiferent de contextul
economic şi social.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
O suspendare inutilă

Nu am scris până acum nimic despre
verdictul dat de Agenţia Naţională de Integritate (ANI)
cu privire la incompatibilitatea primarului municipiului
Drobeta Turnu Severin, Constantin Gherghe, pentru că
aşteptam o poziţie oficială din partea acestuia cu
privire la acuzele care i-au fost aduse. Poziţie care a
venit în cele din urmă, întârziată, am înşeles, din
cauza unor motive personale. Cum era şi normal, dl.
Gherghe şi-a apărat poziţia, negând acuzaţiile care i
s-au adus şi a venit cu propriile argumente pentru a-şi
dovedi incompatibilitatea. Nu ştiu cât de plauzibile
sunt justificăriile dlui Gherghe, însă ce pot să spun
este accea că o instituţie a statului a dat un verdict
în ceea ce priveşte exercitarea funcţiei publice pe care
o deţine, respectiv cea de primar. Ori aici este
problema, aceea a legalităţii sau ilegalităţii în care
s-a aflat, pentru care trebuie aplicată legea. Din acest
punct de vedere, mi se pare corectă afirmaţia
prefectului de Mehedinţi, Ion Mîţu, care a declarat că
dacă va primi comunicarea oficială din partea ANI în
acest caz, va proceda la suspendarea din funcţie. Chiar
şi într-o astfel de situaţie, rezultat doar al aplicării
legii, suspendarea din funcţie a dlui Gherghe este una
inutilă. El poate reales fără probleme de o majoritate
confortabilă a electoratului severinean datorită în
primul rând prestanţei sale administrative de până acum.
Chiar şi în orice variantă electorală pe care ar
alege-o, fie din partea unui partid politic, fie ca
independent. În fapt, cred că dl Gherghe şi moral
vorbind, nu doar raportat la activitatea edilitară
desfăşurată până în prezent, trebuie să-şi ducă la capăt
mandatul cu care a fost investit de severineni. Evident,
în afara cazului în care ar fi condamnat penal, aşa cum
s-a mai întâmplat cu alţi colegi de-ai săi din ţară,
chiar şi primari de municipii reşedinţă de judeţ. În
ceea ce-l priveşte, nu poate fi vorba de aşa ceva.
Aşadar, dacă va fi suspendat din funcţie, asta nu aduce
nicio noutate şi în niciun caz nu-i poate fi pusă în
pericol cariera administrativă, care se anunţă
promiţătoare de altfel, aşa cum şi-ar dori unii lideri
politici locali, adversari declaraţi încă din campania
electorală trecută. Aş vrea, totuşi, să fac o remarcă în
ceea ce-l priveşete pe dl. Gherghe. Observ că foloseşte
cu obstinaţie sintagma „severinenii mei”, formulare
folosită atât în momente mai dificile, cum este acesta,
cât şi atunci când angajează anumite proiecte importante
de ordin edilitar pentru municipalitate. Expresia
conţine, dincolo de o evidentă nuanţă de patriotism
local, şi o formă măgulitoare de identificare cu
locuitorii urbei, familială chiar. Dar care nu poate să
nu fie oarecum uşor ipocrită. În primul rând severinenii
sunt ai municipiului Drobeta Turnu Severin, nu ai
domnului primar Constantin Gherghe. Dacă domnia sa a
fost ales primar, s-a datorat faptului că a fost
preferat de o majoritate a severinenilor tocmai pentru
că, la acel moment electoral, era considerat cea mai
bună variantă pentru a deţine această funcţie
administrativă. Dl. Gherghe deţine această funcţie
vremelnic. Chiar şi în condiţiile în care ar fi reales
toată viaţa în funcţia de primar, tot temporară ar fi
funcţia pe care ar avea-o. Şi înaintea sa au fost, şi
după el vor exista primari ai municipiului severinean.
Şi mai e ceva la fel de important: dacă dl. Gherghe are
iniţiative administrative lăudabile şi apreciate este
pentru ca asta îi este meseria, atribuţiile sale de
primar, cum prevede fişa postului, iar nu pentru că îi
cer severinenii. Şi primarii, ca orice alte persoane cu
funcţii de conducere publice, îşi exercită mandatul în
baza unor atribuţii clare şi cu respectarea legilor în
vigoare.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Deputatul
PNL de Mehedinţi, Viorel Palaşcă, îngrijorat de soarta
RAAN şi a Hidrocentralei Porţile de Fier
Deputatul
PNL de Mehedinţi, Viorel Palaşcă, a formulat şi susţinut
în plenul Camerei Deputaţilor o interpelare adresată
ministrului Economiei, Comerţului şi Mediului de
Afaceri, Adrian Videanu. Aceasta se referă la situaţia
Regiei Autonome pentru Activităţi Nucleare (RAAN)
Drobeta Turnu Severin, cât şi a Sucursalei
Hidrocentralei Porţile de Fier, cele mai mari unităţi
economice din judeţ. Interpelarea deputatului Viorel
Palaşcă este formulată în contextul reorganizării
producătorilor de energie electrică şi termică, conform
H.G. 56/2010. Actul normativ adoptat de guvern prevede
stabilirea unor măsuri pentru reorganizarea
producătorilor de energie electrică şi termică prin
înfiinţarea celor două companii naţionale
Hidroenergetica şi Electra.
Redăm textul interpelării aşa cum a fost
formulat de deputatul Viorel Palaşcă.
1.Care va fi
situaţia în următorii ani a Regiei Autonome pentru
Activităţi Nucleare
(RAAN) Drobeta Turnu
Severin? Aş dori să ştiu perspectiva producţiei de apă
grea şi până în ce an se va mai produce aceasta. De ce
RAAN nu a fost inclusă în societatea Electra, deoarece
aşa cum se ştie principalul furnizor de lignit este SNLO
Tg. Jiu, iar principalul beneficiar de apă grea este
S.N. Nuclearelectrica S.A? Ce se va întâmpla cu
sucursala Romag Prod după ce nu se va mai produce apă
grea? În ce stadiu sunt investiţiile de mediu şi de
retehnologizare a termocentralei Romag Termo şi care va
fi situaţia vânzării energiei electrice produse de
aceasta în condiţiile concurenţiale cu cele două
companii nou înfiinţate, Hidroenergetica şi Electra?
2. În cazul obţinerii
deciziei de autorizare a concentrării economice privind
înfiinţarea celor două companii, conform cu H.G nr. 56
/ 29.01.2010 cum veţi rezolva următoarele probleme: Din
ce surse se va aloca subvenţia începând cu anul 2011 a
producţiei de huilă de la actuala Companie Naţională a
Huilei (C.N.H.) Petroşani, ştiut fiind că Uniunea
Europeană, acceptă subvenţii pentru cărbune şi nu pentru
energie electrică, aşa cum va fi obiectul principal de
activitate al Companiei Nationale Hidroenergetica.S.A.?
Vă rog să prezentaţi sursele de finanţare pentru
retehnologizări şi investiţii de mediu la
termocentralele din Hidroenergetica. Actuala sucursală
Hidrocentale Porţile de Fier va fi cumva nevoită să
suporte cheltuielile mai sus menţionate, iar în acest
caz dacă s-a făcut un calcul ce înseamnă preţul de
producţie al energiei electrice obţinută la C.N
Hidroenergetica S.A.
3. Consideraţi că industria
energetică a judeţului Mehedinţi reprezentată de către
RAAN Drobeta Turnu Severin şi S.H.Portile de Fier este
mai bine pusă în valoare şi are perspective viabile prin
reorganizarea pe care o preconizaţi conform H.G 56 /
2010?
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Linişte pesedistă pe Strada
Mare

Organizaţia
PSD Mehedinţi pare să fii intrat total într-un soi de
con de umbră. Din sediul său de pe Stada Mare nu mai
prea răzbat ecourile unei activităţi politice intense. O
explicaţie ar perioada de aşezare, inerentă în urma
alegerilor, dar mai ales după dispute interne,
prilejuite de situaţia consilierilor PSD Şimian. Liderul
PSD Mehedinţi, Adrian Duicu, lăudat la scenă deschisă de
proaspătul preşedinte Victor Ponta, este o palidăimagine
a dianamicului politician de acum un an de zile când,
aflat pe cai mari în urma câştigării preşedinţiei
filialei, îşi anunţa promiţător statutul de veritabil
lider politic local. Practic, Adrian Duicu, a scăzut
simţitor ca potenţial politic, iar acesta nu datorită
unei strategii politice incorecte, ci mai cu seamă ca
efect al eşecului prezidenţial şi condiţiei de
partidului pe care îl conduce. La ora actuală putem
spune că PSD Mehedinţi se află în cea mai dificilă
perioadă a existenţiei sale. Nici măcar pe timpul
guvernării CDR din perioada 1996-2000, când s-a aflat şi
atunci în opoziţie. Acum însă, PSD Mehedinţi a pierdut
orice control la nivelul administraţiei publice
judeţene, situaţie oarecum paradoxală în condiţiile în
care, în urma votului de la alegerile locale PSD alături
de partenerul său PNL deţineau majoritatea în Consiliul
Judeţean Mehedinţi. Părăsirea funcţiei administrative,
respectiv vicepreşedintele CJ Mehedinţi, de către Adrian
Duicu a avut repercursiuni nu doar asupra sa personal,
cât şi asupra filialei pe care o conduce. Rămas fără
această funcţie, Duicu a cam încetat să mai fie un
personaj public, rămânându-i doar cea de lider politic,
funcţie care, oricât de importantă ar fi, nu poate să-l
impună, finalmente, ca personalitate publică locală.
Evident, PSD Mehedinţi continuă să fie un partid politic
local extrem de mare, iar dacă se poate vorbi totuşi de
un merit al preşedintelui Adrian Duicu acesta nu rezumă
decât la faptul că, deocamdată, şi-au păstrat aleşii
locali, îndeosebi primarii, care nu au dat semne că ar
dori să părăsească partidul. Liniştea pesedistă din
acestă perioadă post-electorală internă poate părea, la
prima vedere, una oarecum stranie. Pentru că nu am văzut
la PSD Mehedinţi acţiuni politice concrete. Judeţul
Mehedinţi se află, cel puţin din punct de vedere
economic, într-o situaţie extrem de dificilă. Ca partid
social-democrat, exponent al muncitorimii din societate,
lovite de reala criză, aşa cum se pretinde, PSD
Mehedinţi nu mi s-a părut să întreprindă nicio acţiuni
în sprijinul acesteia, ca să nu mai amintesc de găsirea
unor soluţii concrete de rezolvare a anumitor probleme
de ordin social. Pentru că,
indiferent dacă este în opoziţia locală, PSD Mehedinţi
poate propune, prin aleşii săi, anumite măsuri de
depăşire a situaţiei.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
PNŢ-CD
Mehedinţi – o istorie a conflictelor
Dacă
la principalele partide politice mehedinţene nu se
constată o activitate intensă, în rândul ţărăniştilor
din judeţ se constată o efervescenţă evidentă. Divizaţi
în două tabere, cu un statut juridic neclar, ţărăniştii
sunt departe de a găsi o formulă de împăcare, dar şi cu
slabe perspective de reveni pe scena politică
românească. Nici în judeţul Mehedinţi situaţia nu este
diferită faţă de cea la nivel central. Practic, în doar
câteva zile în municipiul nostru au poposit liderii
celor două aripi ţărăniste, în încercarea de a justifica
că reprezintă adevăratul partid istoric. Mai întâi, a
fost Radu Sârbu, care a avut o întâlnire cu câţiva
ţărănişti locali, demişi sau demisionari din filiala
judeţeană mehedinţeană. Interesant este că alături de
Radu Sârbu s-au putut obseva ţărănişti vechi, cu funcţii
pe timpul guvernării ţărăniste.
Ieri, a fost prezent la sediul PNŢ-CD
Mehedinţi primvicepreşedintele acestei formaţiuni
politice, Aurelian Pavelescu. Acesta nu a ezitat să-l
atace în termeni extremi de duri pe Radu Sârbu despre
care a spus nici mai mult, nici mai puţin că „n-are
nicio legitimitate şi am făcut o plângere penală
împotriva lui”. Ceea ce caracterizează această filială
este o istorie a conflictelor care s-au perpetuat până
acum. Fie că a fost la putere, fie în opoziţie, fie în
afara Parlamentului, în PNŢ-CD Mehedinţi au existat în
permanenţă conflicte între lideri. Primele dispute au
existat în jurul fostului preşedinte, Virgil Popescu,
contestat de o bună parte a membrilor la jumătatea
anilor ’90. „Gălăgie”, cum i se mai spunea în partid şi
nu numai, a făcut faţă atacurilor colegilor, reuşind să
se impună şi să ajungă preşedintele partidului. A urmat
însă fatidicul an 2000, când PNŢ-CD a pierdut puterea şi
a ratat şansa de a intra în Parlament. Deşi partid
extraparlamentar, în PNŢ-CD lupta pentru conducerea
partidului nu a încetat. Ca şi la nivel naţional, şi în
judeţul Mehedinţi conflictul intern a continuat cu
aceeaşi intensitate. Lupta pentru debarcarea lui Virgil
Popescu nu a fost uşoară, iar odată realizată, prin
îndepărtarea „răului” din partid, creştea şi speranţa
afirmării sale la nivelul judeţului. Numai că lucrurile
nu au stat deloc aşa. După el, partidul a continuat nu
doar să scadă vizibil la nivelul încrederii, dar şi să
fie măcinat de dispute interne. Un exemplu edificator
este un alt fost preşedinte al PNŢ-CD Mehedinţi,
Alexandru Moleanu, plecat din partid tot în urma unor
dispute, dar şi acuze, interne. Chiar şi după toate
aceste dispute interne şi după situaţia actuală a
partidului, ţărăniştii mehedinţeni nu au înţeles
importanţa unităţii partidului. Iar aceasta este
explicată prin faptul că sunt şi astăzi divizaţi. PNŢ-CD
Mehedinţi are, privitor la acest aspect, o
particularitate care îl deosebeşte de celelalte
formaţiuni politice din judeţ: în două decenii de
activitate este partidul care a avut cei mai mulţi
preşedinţi, dar şi cele mai multe conflicte interne.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Obiectivul
electoral al
PSD Mehedinţi

Preşedintele PSD Drobeta Turnu Severin,
Marius Screciu, a declarat recent că nu s-a hotărât pe
cine să voteze la Congresul din 20 februarie. De fapt,
dl. Screciu a lăsat să se înţeleagă că ştie cu cine
votează, dar nu poate să facă publică o astfel de
opţiune, afirmând, totodată, că are doi favoriţi la
şefia partidului. Mi-e greu să cred că poate vota altfel
decât toţi ceilalţi delegaţi care votează noul
preşedinte al partidului. Delegaţia PSD Mehedinţi se va
duce la congresul partidului cu un mandat precis. Cu
toate acestea, dl. Screciu a rostit un adevăr pe care
l-am tot repetat în analize de până acum: PSD Mehedinţi
vrea reprezentare în noua conducere a partidului. Dacă
analizăm această recompensă politică raportată la
rezultatul partidului, cel puţin în cazul alegerilor
prezidenţiale de anul trecut, opţiunea dlui Screciu şi a
partidului său este una corectă, politic vorbind. El
chiar a spus că nu e tocmai îndreptăţit ca anumite
filiale să aibă funcţii de conducere dacă performanţa
electorală de la prezidenţiale a fost una
nesatisfăcătoare. Aici cred că analiza trebuie făcută
mult mai serios şi ea comportă mai multe variante. Mai
întâi, oricât de corectă ar fi o astfel de opţiune din
punct de vedere electoral, raportată la strategia sau
proiectul politic al partidului este imorală. Altfel
spus, potrivit acestei aserţiuni, trebuie ales acela
care dă garanţia unei funcţii de conducere, excluzând
posibilitatea ca acel preşedinte să nu ofere suficientă
încredere că partidul poate fi relansat, că prin
programul şi personalitatea sa politică poate să facă
partidul mai puternic şi mai credibil. În al doilea
rând, alegerile alegerile prezidenţiale nu trebuie
confundate cu alegerile locale şi cele parlamentare. Iar
în acest caz argumentul cel mai convingător este cel al
organizaţiei PSD Constanţa. După ce a câştigat categoric
alegerile locale şi pe cele parlamentare, le-a pierdut
lamentabil pe cele prezidenţiale. Aici există o
explicaţie cât se poate de reală şi corectă:
popularitatea de care se bucură aleşii locali nu este
întotdeauna aceeaşi cu cea a candidatului la
preşedinţie, oricât de mult s-ar încerca suprapunerea
lor. PSD, ca orice partid politic, îşi doreşte să
câştige toate alegerile, indiferent de natura lor. Din
această cauză a marginaliza unii aleşi locali, doar
pentru faptul că nu au scos un rezultat bun la cel mai
important scrutin, e la fel de imoral ca şi cum ai
pretinde că cei care le-au câştigat doar pe acestea
merită toată atenţia. Dincolo de aceste interpretări
analitice, PSD Mehedinţi se găseşte în cea mai
favorabilă situaţie, având şanse mari să obţină cel
puţin un post în conducerea centrală a partidului. Greul
însă de abia atunci, întrucât asta presupune nu numai o
implicare, dar şi o responsabilitate pe măsură.
Obiectivul electoral al PSD Mehedinţi poate fi
îndeplinit în aceste condiţii, dar trebuie dublat şi de
o mai bună prestanţă. La cât îl cunosc pe dl. Marius
Screciu, are toate şansele ca filiala pe care o
reprezintă să obţină ceea ce îşi propune tot atât de
mult cu cât cred că tinereţea sa politică îi dă
încrederea de a spera că organizaţia pe care o conduce
poate repeta performanţa electorală de anul trecut.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Adrian Duicu
de Braşov
Disputele
din interiorul PSD, luptele fratricide pentru şefia
partidului, lansarea ofială a lui Miron Mitrea, un
opozant pe faţă al actualului preşedinte, face tot mai
interesantă confruntarea pesedistă. În tot acest război
intern, dus şi pshilogic, se încearcă atragerea cât mai
multor preşedinţi de filiale, şi implicit a voturilor
cât mai multor delegaţi la apropiatul Congres. Chiar
dacă organizaţiile din ţară nu au anunţat public şi
direct că susţin un anule candidat, figurile unora
dintre ei surprinse de camerele de filmat arată intenţia
lor. Convocarea de către Mircea Geoană a unor şefi de
filiale chiar în munţi, la Poiana Braşov, ferit de ochii
lumii, demonstrează că acesta doreşte să-şi facă propria
evaluare în partid pentru a şti pe ce se poate baza la
congres. În puţinele imagini surprinse de la această
întâlnire a apărut şi liderul PSD Mehedinţi, Adrian
Duicu, fapt ce conduce la ideea că şeful pesediştilor
mehedinţeni este mult mai apropiat de Mircea Geoană
decât de oricare alt pretendent la cea mai mare funcţie
din partid. Imaginile cu posibili susţinători ai lui
Mircea Geoană pentru încă un mandat în fruntea PSD au
fost confirmate şi de presa scrisă. Astfel, „Duicu de
Mehedinţi”, cum este intitulat, este pomenit ca
participant la întâlnirea de la Braşov. În urma
imaginilor prezentate, organizaţia pesedistă din
Mehedinţi şi-a cam exprimat opţiunea privitoare la votul
pentru viitorul preşedinte al PSD, excluzând o variantă.
Sau cel puţin a reliefat un fapt, pe care l-am prevăzut
într-un articol recent din acest colţ de pagină:
demersul politic al lui Miron Mitrea nu se poate baza pe
un sprijin din partea filialei mehedinţene. Dacă se
adoptă prevederea avansată de unii pesedişti, potrivit
căreia filialele care au câştigat alegerile
prezidenţiale să aibă mai mulţi delegaţi, atunci
voturile organizaţiei mehedinţene pot cântări mai mult
în favoarea noului preşedinte. Cert este că apropierea
şi colaborarea dintre Adrian Duicu şi Mircea Geoană s-a
evidenţiat cu prilejul întâlnirii de la Braşov. Evident,
jocurile nu sunt făcute în interiorul PSD, însă la
această întâlnire au fost stabilite unele relaţii care
pot fi decisive în orientarea voturilor pentru cea mai
înaltă funcţie în partid. Interesant este care va fi
reacţia filialei mehedinţene a PSD, în condiţiile în
care ieri şi-a anunţat candidatura şi Cristian
Dioaconescu, liderul pesedist perceput ca fiind cel mai
capabil să reformeze partidul. Asta pentru că varianta
Mitrea nu intra în niciun fel în opţiunile PSD
Mehedinţi. Mai ales în condiţiile în care mai mulţi
membri importanţi ai PSD Mehedinţi agreează mai mult
ideea ca viitorul preşedinte al PSD să fie Cristian
Diaconescu.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Primarul
Gherghe nu este personaj politic
PD-L
Mehedinţi a pierdut alegerile prezidenţiale
atât în judeţ, dar şi în muncipiul Drobeta Turnu
Severin. Dacă l-a nivelul judeţului explicaţia ar părea
la prima vedere rezonabilă (structurile bine organizate
ale PSD, alianţa cu PNL, un electorat preponderent de
stânga, uşor manevrail) în cazul urbei severinene
opţiunea electorală pare ciudată la prima vedere. PD-L
Mehedinţi a dus o campanie electorală corectă, în care a
încercat să evidenţieze, pe bună dreptate, realizările
administrative în plan local. Au existat însă oameni a
căror implicare electorală a lasat senzaţia unei
sperficialităţi evidente. Primarul municipiului Drobeta
Turnu Severin nu mi s-a părut să-şi ia în serios rolul
de edil al unei formaţiuni politice angrenate cu toate
forţele în campania electorală. De fapt, cred că
primarul Gherghe nu are nici pe departe stofă de
politician, iar prestaţia sa politica nu s-a ridicat
deloc la nivelul realizărilor administrative pe care le
afişază. Aici este de făcut o precizare extrem de
importantă. Realizarile administrative ale Primăriei
severinene nu se datorează în niciun caz exclusiv
primarului. El este sprijit de o majoritate politică
PD-L în Consiliul Local, colaborarea fără de care nu se
poate forbi de modernizarea municipiului. Mai mult,
primarul Gherghe a primit sprijin guvernamental din
partea PD-L în demersul său administrativ, ajutor fără
de care nu s-ar fi putut realiza anumite obiective
edilitare. Din acest punct de vedere, rolul PD-L a fost
unui pe măsură. Niciodată, competiţia electorală
prezidenţială recent încheiată, nu am avut senzaţia că
imaginea primarului Gherghe s-a pliat perfect pe sigla
politică a PD-L. Şi nici nu s-a conturat ca un
reprezentant de anvergură, de forţă şi de imagine al
PD-L Drobeta Turnu Severin. „Preşedintele Traian Băsescu
va câştiga detaşat alegerile în Drobeta Turnu Severin”,
spunea cu o vădită satisfacţie Constantin Gherghe la
sediul PD-L Mehedinţi, în una din nu prea deselele sale
conferinţe de presă la acest partid. „Şi dacă pierdeţi,
vă asumaţi responsabilitatea?”, i-a replicat
sus-numitul. „Vă asigur că va câştiga”, a fost răspunsul
primarului. Realitatea l-a contrazis, iar domnia sa are,
evident o vină ca ca ales din partea PD-L în funcţia de
primar. Să nu uităm că fără PD-L, fără aportul electoral
al acestui partid în vara anului trecut, Constantin
Gherghe nu ar fi ajuns primar. Aşa că este de datoria să
explice propriului partid, dar şi electoratului
democrat-liberal din municipiul pe care îl conduce cum
s-a ajuns la acest eşec. Cum este şi de datoria PD-L
Mehedinţi să facă o analiză internă, obiectivă şi
corectă, pentru a vedea cauzele care au dus la pierderea
acestor alegeri. Evident nu este cazul ca cineva să
raspundă atâta vreme cât Traian Băsescu a fost reales,
dar cu siguranţă e nevoie de o altă strategie ca PD-L
Mehedinţi să-şi recâştige electoratul care anul trecut,
indiferent de alegeri, a făcut diferenţa într-un mod
categoric.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Pompilia
Szellner s-a înscris în PD-L Mehedinţi
PD-L
Mehedinţi se întăreşte cu noi membri. Ieri, în cadrul
unei conferinţe de presă la sediul partidului, în
prezenţa întregii conduceri a partidului,
democrat-liberalii mehedinţeni au declarat că i-au
înregimentat pe Pompila Szellner şi Cristian Sallai,
reprezentând fosta conducere a UPSC Mehedinţi. Anunţul a
fost făcut chiar de ministrul Apărării Naţionale, Mihai
Stănişoară. Stănişoară a spus că a ţinut să fie personal
la acest eveniment întrucât „marchează deschiderea PD-L
faţă de valorile umane care pot face ceva pentru
municipiul Drobeta Turnu Severin”, urându-le totodată
mult succes în noua echipă. În structura PD-L Mehedinţi,
Pompilia Szellner va primi funcţia de vicepreşedinte al
organizaţiei judeţene, în vreme ce Cristian Sallai va
ocupa funcţia de secretar executiv al aceleiaşi
organizaţii.
„Pompilia
Szellner m-a ajutat în relaţia cu partea germană”
Prim-vicepreşedintele PD-L Mehedinţi, Marius Bălu,
preşedintele Consiliului Judeţean Mehedinţi, a spus în
cuvântul său că a început colaborarea cu cei doi foşti
membri ai UPSC imediat după alegerile locale de anul
trecut. „Doamna Pompilia Szellner m-a ajutat foarte mult
în relaţia cu partenerii germani pentru a dezvolta o
acţiune de promovare a turismului pe Dunăre. De
asemenea, am putut colabora şi la eficientizarea
platformei industriale Cildro-Delignit, cât şi în
demersul de a aduce un investitor care va crea cel puţin
200 de noi locuri de muncă în judeţul Mehedinţi”, a
declarat Marius Bălu.
„PD-L
Mehedinţi este o echipă deschisă”
Prospătul
membru al PD-L Mehedinţi, Pompilia Szellner, s-a
declarat încrezătoare şi optimistă în noua echipă a PD-L
Mehedinţi. Ea a spus a ales PD-L Mehedinţi întrucât UPSC
a fost o formaţiune de centru-dreapta, dar şi datorită
bunei colaborări cu actulul preşedinte al Consiliului
Judeţean Mehedinţi. „Domnul Marius Bălu a fost primul om
care a manifestat deschidere, chiar de când era prefect,
pentru sprijinirea iniţiativelor cu partea germană, când
au început să prindă contur unele din proiectele
noastre, în special atragerea de investiţii pentru
judeţ. Am reuşit împreună să atragem un investitor care
va crea cel puţin 200 de noi locuri de muncă în
municipiul Drobeta Turnu Severin. În ceea ce priveşte
relaţia politică, consider că întreaga echipă a PD-L
Mehedinţi este una deschisă şi cu care se poate
colabora”, şi-a motivat decizia Pompilia Szellner.
Parlamentul unicameral duce la eficientizarea
instituţiei
Un alt punct
în cadrul conferinţa de presă a fost propunerea
preşedintelui Traian Băsescu de organizare a
referendumului pe tema Parlamentului unicameral.
Preşedintele PD-L Mehedinţi, deputatul Doiniţa Chircu, a
subliniat, referindu-se la acest aspect, că PD-L susţine
total propunerea preşedintelui Traian Băsescu de
organizarea a unui astfel de referendum. Doiniţa Chircu
a mai declarat că dacă România are acum un Parlament
ales prin vot uninominal aceasta i se datorează tot
actualului preşedinte, deoarece „iniţiativa de
introducere a votului uninominal a fost a preşedintelui
Traian Băsescu”. În ceea ce priveşte argumentele pentru
o singură cameră legislativă, deputatul Doiniţa Chircu a
adăugat: „Sunt multe argumente care susţin această
poziţie, însă aş aminti doar faptul că un Parlament
unicameral duce inevitabil la o eficientizare a
instituţiei, iar pe de altă parte are ca efect şi
reducerea cheltuielilor cu stafurile şi celelalte
activităţi administrative”. Ministrul Apărării
Naţionale, Mihai Stănişoară, a adus în discuţie şi o
altă motivaţie. „Ceea ce legiferează Parlamentul
European devine obligatoriu şi pentru noi ca stat membru
cu drepturi depline al Uniunii Europene. Aşa că acum
avem trei camere. Dacă propunerea preşedintelui Traian
Băsescu devine realitate vom avea dpuă astfel de camere
legislative: una la Bruxelles şi alta la Bucureşti”, a
spus Mihai Stănişoară.
PSD sunt
două partide într-unul singur
În ceea ce priveşte relaţia cu partenerii
de guvernare, ministrul Mihai Stănişoară a amintit
caracterul duplicitar al PSD: „PSD reprezintă două
partide într-unul singur. Adică unul la masa guvernului,
iar când iese din guvern, joacă în opoziţie”.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Prim-vicepreşedintele PD-L Mehedinţi, Marius Bălu,
acuzând partenerii de guvernământ:
„PSD e ca
şi cum ar avea o soţie la Bucureşti şi o amantă la
Severin”
Prim-vicepreşedintele
PD-L Mehedinţi, Marius Bălu (foto),
preşedintele Consiliului Judeţean Mehedinţi, a susţinut
sâmbătă o conferinţă de presă la sediul partidului,
alături de colegii săi, deputatul Cornel Ghiţă, şi
secretarul general Dumitru Mărculescu. În preambulul
discuţiilor, Marius Bălu a făcut câteva consideraţii
privind relaţia din coaliţia de guvernământ, acuzând în
termeni extremi de duri PSD că face un joc dublu prin
poziţionarea sa atât la guvernare, cât şi în opoziţie.
„În ultimul timp s-au înmulţit eforturile PSD potrivit
cărora PD-L doreşte să rupă coaliţia. Nimic mai fals.
PD-L a gândit această coaliţie pe 4 ani mai ales în
această perioadă premergătoare crizei. De câteva luni
preşedinte PSD, Mircea Geoană, se trezeşte vorbind şi
criticând guvernul care jumătate dintre membrii săi sunt
de la PSD. Dacă nu le convine să găsească o altă
majoritate parlamentară. Oricum, la Mehedinţi
majoritatea în Consiliul Judeţean este formată din PSD
şi PNL. E ca şi cum ar avea o soţie la Bucureşti şi o
amantă la Severin”, a acuzat liderul democrat-liberal
mehedinţean.
Descentralizare în administraţia publică
Marius Bălu
s-a referit apoi şi la reformele considerate extrem de
necesare mai ales în acesta context, dar la care PSD se
comportă ca o „frână de mână”. „PSD se comportă ca o
frână de mână. Când vrem să facem reformă ei se opun.
Mulţi dintre membri actualului guvern au trecut prin
administraţia publică locală motiv pentru care nu ar
trebui să fie niciun obstacol în relizarea
descentralizării în administraţia publică cu
transferarea controlului. De exemplu, cu ce încălzeşte
pe un primar că trebuie să aloce fonduri pentru şcoli
dacă nu are nicio decizie la nivelul conducerii
respectivei instituţii de învăţămân? La Consiliul
Judeţean în ceea ce priveşte Spitalul Judeţean suntem
buni numai scoatem bani pentru reparaţii, dar nu avem
niciun cuvânt la nivelul managementului”, a explicat
preşedintele Consiliului Judeţean Mehedinţi. El s-a maio
referit şi la „intoxicarea de la Ministerul de Interne”,
spunând că PD-L nu a intenţionat niciodată să preia
acest minister, limitându-se să spună doar că sunt
conduceri interimare pentru care nu se organizează
concursuri.
Un pachet
de legi esenţial pentru ţară
Deputatul
PD-L Cornel Ghiţă s-a referit la asumarea răspunderii
guvernului pe un pachet de 3 legi. Plecând de la
constatrea că dacă asocierea PD-L – PSD a fost posibilă
prin formarea actualului guvern a fost şi pentru ca
acest pachet de legi să treacă. În opinia deputatului
mehedinţean acest pachet de legi cuprinde legile
educaţiei naţionale, legea salarizării unitare şi
restructurarea regiilor şi restrângerea cheltuielilor
bugetare. „Aceste legi sunt obligatorii pentru
societatea românească actuală. PSD dorea să le amâne din
teama de a pierde clientela politică”, a precizat
deputatul Cornel Chiţă, amintind în acelaşi timp că
astăzi aceste legi vor primi forma finală.
Obiective
ale Consiliului Judeţean Mehedinţi
Întrebat despre modul cum funcţionează
coaliţia de guvernământ pe plan local,
prim-vicepreşedintele PD-L Mehedinţi, Marius Bălu, a
spus că nu sunt probleme majore deoarece nu au fost
motive. În opinia sa probleme apar când este de negociat
anumite fonduri bugetare. „Am propus spre aprobare
Consiliului Judeţean proiecte pe care nu ar fi avut cum
să le respingă fără să nu-şi atragă oprobiul public,
deoarece vizau îmbunătăţirea infrastructurii. După cum
ştiţi la Mehedinţi PSD a hotărât să nu facă majoritatea
cu PD-L în ciuda a ceea ce s-a întâmplat la nivel
naţional”, a spus Marius Bălu. Preşedintele CJ Mehedinţi
a amintit, în acest context, şi principalele obiective
pe care le are organismul judeţean pe care îl conduce
pentru perioada următoare: „Principala prioritate a
Consiliului Judeţean Mehedinţi este identificarea
surselor de finanţare pentru finalizarea blocului
materno-infantil, pentru reabilitarea Spitalului
Judeţean, dar şi identificarea posibililor parteneri
pentru a demara proiectul Insula Şimian, o investiţie
care se ridică la aproximativ 100 milioane de euro. De
asemenea construcţia bugetului pe anul 2010 la care pot
să vă spun cu certitudine că cea mai mare sumă de bani o
să se ducă în infrastructură, cât şi depunerea cât mai
multor proiecte cu finanţare europeană”.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Liviu
Nicolicea a pierdut orice şansă de revenire în partid
print-o hotărâre a Curţii de Apel din Craiova:
Fraţii
Nicolicea nu mai sunt doriţi în PSD Mehedinţi
O
radiografie a PSD Mehedinţi arată că formaţiunea
social-democrată a cunoscut puternice transformări în
prima jumătate a acestui an. Deşi partid aflat la putere
PSD Mehedinţi nu a fost lipsit de frământări, dispute
interne de răsunet, demiteri spectaculoase. Momentul
culminant l-a constituit, evident, Conferinţa judeţeană
din primăvara acestui an când nu numai că s-a ales o
nouă conducere, dar social-democraţii mehedinţeni au
decis după o lungă perioadă de dominaţie totală să dea
un vot de blam fostului preşedinte, deputatul Eugen
Nicolicea, în locul său fiind ales Adrian Duicu.
Eugen
Nicolicea – persoana nongrata din PSD Mehedinţi
Schimbarea
deputatului Eugen Nicolicea din funcţia de preşedinte al
PSD Mehedinţi a pus căpăt unei perioade de domnie
autoritară, dar şi unui tip de politică care s-a dovedit
în final deficitară. Sub comanda sa, PSD Mehedinţi a
pierdut anul trecut alegerile locale în judeţ într-o
manieră categorică, graţie unei strategii politice
extrem de superficială din punct de vedere
organizatoric. Eşecul social-democraţilor mehedinţeni
l-au determinant pe deputatul Eugen Nicolicea să se
replieze tactic, el încercând ulterior să găsească
vinovaţi în propriul partid pentru dezastrul din locale.
Prima victimă a fost fostul preşedinte al CJ Mehedinţi,
Constantin Sârbulescu împotriva căruia s-a îndreptat
tirul acuzelor deputatului pesedist. Chiar şi aşa
Nicolicea şi-a păstrat supremaţia în partid reuşind să
candideze la alegerile parlamentare din toamna anului
trecut în cel mai bun colegiu, în fapt PSD Mehedinţi
câştigând doar un singur fotoliu de deputat. După
alegerile parlamentare autoritatea sa a început să fie
din ce în ce mai contestată, voci din partid susţinând
că filiala mehedinţeană a PSD a avut numai de pierdut cu
el preşedinte. Mai mult, nici în materie de activitate
parlamentară în teritoriu el nu a scăpat de reproşuri,
fiind acuzat că nu are cabinet parlamentar la care să
acorde audienţă cetăţenilor, aşa cum trebuie să aibă
orice parlamentar ales. Nicolicea a fost acuzat şi
public de noua conducere a PSD că, deşi parlamentar
social-democrat în funcţie, nu s-a implicat deloc în
campania pentru alegerile europarlamentare iar
activitatea politică sa este inexistentă. Acest fapt a
determinat noua conducere sa-l declare persoana non
grata în PSD Mehedinţi.
Liviu
Nicolicea n-a reuşit să-şi câştige în instanţă calitatea
de membru PSD Mehedinţi
Ajuns
consilier şi om politic local datorită autorităţii
politice pe care o avea fratele său, Liviu Nicolicea,
fratele deputatului pesedist, a devenit şi el
indezirabil pentru partid după ce a încercat să
comploteze împotriva propriului partid, mai cu seamă
după ce fratele său fusese înlocuit din fruntea
organizaţiei. Liviu Nicolicea a încercat în forul
legislativ judeţean, alături de Constantin Sârbulescu,
să se răzbune pe noul preşedinte al PSD Mehedinţi,
Adrian Duicu, încercând să-l înlăture din funcţia în
care fusese ales, respectiv vicepreşedinte al CJ
Mehedinţi. Reacţia a venit prompt pe linie de partid.
Astfel, în data de 2.03.2009, cu cinci zile înaintea
desfăşurării lucrărilor Conferinţei judeţene a PSD
Mehedinţi, atât Liviu Nicolicea, cât şi Constantin
Sârbulescu au fost excluşi din partid prin hotărârea
Biroului Permanent Naţional, ce mai mare for de
conducere al partidului, care a aprobat hotarârea de
excludere votată de Consiliul judeţean al partidului.
Potrivit noilor prevederi, cei doi au fost excluşi şi
din funcţiile alese, respectiv cele de consilieri
judeţeni. Liviu Nicolicea nu s-a împăcat cu ideea şi a
atacat în instanţă decizia partidului. În urmă cu puţine
zile el vântura o hotărâre judecătorească prin care
spunea că a fost respuns în drepturi. Hotărârea
jdecătorească a fost însă atacată la Curtea de Apel din
Craiova, instanţa superioară craioveană menţinând
decizia de excludere luată în organismele statutare ale
partidului. Astfel Liviu Nicolicea a pierdut nu numai
orice orice şansă de a reveni în propriul partid, dar şi
de reafirmare politică, pentru că e imposibil de crezut
că va mai putea face carieră politică în alt partid
decât PSD.
Emil Costinescu
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Profil de tânăr
eurocandidat liberal cu avere
Interesul pentru alegerile europarlamentare este departe
de orice fel de aşteptare
din partea populaţiei, a unui electorat care îşi duce în
cea mai mare parte traiul de pe o zi pe alta, fiind
obligat să găsească tot felul de variante pentru a-şi
rotunji veniturile şi a putea face faţă greutăţilor
cotidiene cu care se confruntă. Din această cauză
lehamitea pentru oriece fel de alegeri este explicabilă,
atâta timp cât reprezentanţii partidelor politice nu au
făcut mai nimic pentru cetăţeni. În această direcţie se
înscriu şi alegerile europarlamentare. În contrast cu
încercarea de a deveni credibili şi a câştiga încrederea
alegătorilor, pentru eurocandidaţi există evident şi un
interes financiar, dacă aruncăm doar o privire fugară pe
declaraţiile de avere ale europarlamentarilor români în
funcţie. Astfel, locul în legislativul comunitar este
destul de bine remunerat, iar sumele câştigate pe
parcursul unui an nu sunt deloc neglijabile.
De pe
anumite bannere amplasate în municipiul Drobeta Turnu
Severin ne întâmpină privirea surâzătoare a unui tânăr
politician mehedinţean, alături de sloganul, deloc
inspirat şi potrivit: “Europa este liberală”.
Europarlamentarul Cristian Buşoi, marea speranţă a
politicii mehedinţene, singurul politician băştinaş
ajuns în Parlamentul European, a câştigat sume
importante de bani, potrivit propriei declaraţii de
avere, de la Parlamentul European din Bruxelles. O
publicaţie financiară a scris că severineanul Cristian
Buşoi a câştigat în anul 2008 de la Parlamentul European
nici mai mult nici mai puţin de 138. 000 de euro,
reprezentând bani de diurnă, transport şi cazare. La
această sumă se adaugă şi indemnizaţia primită de la
bugetul de stat egală cu cea a parlamentarilor români,
respectiv 63. 000 lei. O sumă enormă dacă ne gândim doar
la salariul unui profesor român. Evident, una e una şi
alta e alta, singura diferenţă fiind numai aceea că dl.
Buşoi a avut inspiraţia de a intra în politică, poziţie
din care a fost ales în forul legislativ european de
acceaşi români. Pentru că dacă e să ne raportăm la
gradul de inteligenţă nu cred că există o diferenţă mare
între un politician şi un dascăl cu studii şi
experienţă. De asemenea, tot din declaraţia de avere a
dlui. Buşoi reiese clar că mehedinţeanul nostru a strâns
o avere consistentă de când este fie parlamentar, fie
europarlamentar. Interesant este că terenurile,
clădirile şi banii sunt agonisite după anul 2004, când a
fost ales pentru prima dată parlamentar.
Nu zice
nimeni că dl. Buşoi a abţinut această avere în mod
ilicit, în urma unor inginerii financiare, dar i-a
obţinut datorită politicii, unde singurul merit este
acela că a ştiut, graţie abilităţii sale, să se
infiltreze adânc în structura politică a PNL de unde să
fie propulsat spre demnităţi bine remunerate. N-a
câştigat nici un premiu cu recunoaştere intrenaţională
pentru care a muncit din greu.
Am mai constat şi un paradox în ceea ce-l
priveşte. Dl. Buşoi nu este numai un politician
important, dar şi un interesant analist politic şi
strateg electoral. În biografia sa, postată pe un site
de alegeri, se specifică faptul că domnia a scris un
ghid practic intitulat
“Cum să câştigaţi alegerile uninominale”.
Nu ştiu ce expertiză a stat la baza redactării acestei
lucrări, în condiţiile în care el nu a câştigat
niciodată o bătălie electorală uninominală, ci doar pe
lista de partid. Atunci când concitadinul nostru va pune
în practică titlul ghidului său, îl voi considera un
politician autentic. Până atunci rămâne un simplu
„listac” ajuns parlamentar şi europarlamentar pe
procentele partidului.
Mircea Popescu
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Politicienii şi Paştele
Politica nu
are nimic în comun cu orice fel de sărbătoare, cu atât
mai mult cu cea mai mare sărbătoare a creştinătăţii –
Învierea Domnului. Nu există nimic sfânt, religios, nici
chiar moral în activitatea politică. Perceptul biblic
potrivit căruia trebuie să-ţi iubeşti semenii ca pe tine
însuţi nu are nici un fel de corespondent la
politicienii noştri în realitatea practică. Dacă totuşi
se mai fac acte de caritate, mai ajută semenii sau se
implică în ridicarea unui lăcaş de cult, pentru
politician este obligatoriu să ia toată presa după el ca
să vadă lumea interesul său pentru binele aprapelui. Aşa
se întâmplă şi în preajma Sfintelor Sărbători de Paşte,
când unii politicieni îşi amintesc de semenii lor
năpăstuiţi de soartă şi le oferă plase cu produse,
evident cu mediatizarea necesară, nu în tăcere,
cu
sentimentul că doar Dumnezeu trebuie să vadă milostenia
lor. Asta în cel mai bun caz, pentru că există şi alte
metode mult mai ieftine şi ingenioase de a-ţi aminti de
oameni. Una dintre acestea este intrucerea unei urări în
cutia poştală. Mi se pare cel mai fariseisc, cinic şi
degradant mod de a comunica cu electoratul.
Nu mare mi-a
fost surpriza să găsesc în cutia poştală o astfel de
urare a europralamentarului liberal, mehedinţeanul
Cristian Buşoi. Dacă nu ar începe peste câteva săptămâni
campania pentru alegerile europarlamenatre, poate aş fi
luat gestul dlui. Buşoi drept unul creştinesc, de
bun-simţ faţă de locuitorii oraşului său natal. Aceiaşi
locuitori pe care Cristian Buşoi nu i-a întrebat în
ultimii doi ani de când este europarlametar ce îi doare,
dacă poate să facă ceva pentru ei din postura înaltei
sale demnităţi europene. Dar probabil că viaţa şi
politica de la Bruxelles se văd altfel, nu prin ochii
unui locuitor dintr-un oraş de provincie, cu problemele
şi durerile sale. De aceştia ai nevoie doar pentru a
ajunge acolo, întrucât ei, prin votul lor direct, te
trimit acolo. Iar el şi-a amintit de ei în preajma
Sărbătorile Pascale, nu însă şi anul trecut când nu
începea campania electorală pentru aceste alegeri.
Faptul că atitudinea d-lui Buşoi este una pur
politiciansită şi cu scop precis este demonstrată şi de
aceea că urarea este semnată laolaltă cu preşedintele
său, Crin Antonescu. Alegerea nu este nici
întâmplătoare, nici nu izvorăşte dintr-o regulă
politică, de partid, deoarece în ultimele sondaje
liderul liberal a crescut foarte mult în popularitate,
iar alipirea alături de numele acestuia ar putea crea un
efect psihologic în rândul alegătorilor – ditamai
preşedintele PNL, proaspăt ales în funcţie, se adresează
severinenilor cu ocazia acestei mari sărbători creştine.
Păcat însă că tânărul politician mehedinţean foloseşte
prilejul unei sărbători religioase în scopuri
electorale. Am crezut că astfel de practici sunt doar
apanajul politicienilor învechiţi, cu o gândire
retrogradă. Că anvergura politică europeană a dlui Buşoi
se bazează pe alte reguli de dialog cu electoratul, prin
propria personalitate şi forţă de argumentare politică,
nu prin recurgerea la astfel de metode. Dar, după cum
s-a încetăţenit regula în politica românească,
formularea machiavellică potrivit căreia „scopul scuză
mijloacele” continuă să fie actuală în orice situaţie.
Tuturor
mehedinţenilor, severinenilor şi politicienilor locali
numai gânduri senine, lumină în suflet şi bucurii
alături de cei dragi cu prilejul Sfintelor Sărbători de
Paşte! Fie ca Lumina Sfântă să vă aducă linişte şi
căldură sufletească! HRISTOS A ÎNVIAT!
Mircea Popescu
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Liberalismul cu cântec al d-lui Buşoi
Europarlamentarul de
origine mehedinţeană,
Cristian Buşoi, una dintre puţinele speranţe ale
politicii locale, a fost ales preşedinte al PNL Timiş,
organizaţia în care activa de ani buni şi în care a fost
ales deputat la alegerile parlamentare din 2004, pe
listele Alianţei D.A. În oraşul de pe Bega, tânărul
politician nu numai că şi-a terminat studiile, dar a şi
cunoscut ascensiunea politică, punând bazele Cluburilor
Studenţeşti Liberale, al căror preşedinte era. Ulterior,
a candidat, fără succes, la şefia tineretului liberal,
prima dar nu ultima bătălie pierdută. A ajuns apoi
europarlamentar; mai întâi observator, apoi cu drepturi
depline în Parlamentul de la Bruxelles. La fel ca şi
alegerile parlamentare din România, şi la cele europene,
dl. Buşoi a ieşit învingător pe lista unui partid, nu
neapărat datorita capacităţii şi competenţelor sale
politice. Cristian Buşoi nu a câştigat niciodată o
bătălie electorală prin forţe proprii, faţă în faţă cu
cetăţeanul, ci în spatele unei construcţii politice
care, într-un moment sau altul, avea o apreciabilă cotă
de popularitate în rândul electoratului. Bunăoară, la
alegerile europarlamentare din 2007, el a candidat pe o
listă de partid valabilă pentru toată ţara. Este
imposibil de crezut ca a fost votat într-un judeţ pentru
că era cunoscut, ci mai degrabă tatorită partidului pe
care candida. Din acest punct de vedere se poate vorbi
de un vot valabil atribuit indirect nu personal, ci
partidului. Alegerea sa ca preşdinte al PNL Timiş ar
putea fi considerată, în biografia sa politică, un
moment de referinţă pentru un tânăr politician dacă
semnalele din presă nu ar conduce spre o „alegere cu
cântec”. Aici sunt doua aspecte de analizat, ambele cu
un impact nesemnificativ din punct de vedere politic:
mai întâi, dl. Buşoi devine liderul unei organizaţii
când partidul său nu se mai află la guvernare şi într-o
filială dominată de tensiuni persistente în ultimii ani.
Niciodată Timişoara n-a fost un fief al liberalilor, iar
procentul obţinut aici nu doar că a fost slab, dar şi
atunci când a fost s-a datorat construcţiei politice
reprezentate de Alianţa D.A., ca rezultat al
alternativei şi al neirosirii votului în favoarea
ţărăniştilor cum se spunea în 2004. Pe de altă parte,
retragerea candidaturilor contracandidaţilor săi la
alegerea sa de acum câteva zile ridică serioase semne de
întrebare. „S-ar părea că jocurile au fost făcute
înainte de a începe alegerile”, a declarat şeful
liberalilor lugojeni, o afirmaţie care pune într-o
lumină nefavorabilă anvergura politica a d-lui Buşoi.
Dacă s-a recurs la astfel de practici, atunci alegerea
sa nu este numai nelegitimă, dar şi imorală.
Nu e mai puţin adevărat că dl Buşoi are
nevoie de o poziţionare politică favorabilă în
perspectiva alegerilor europarlamentare de peste câteva
luni. În sânul liberalilor se anunţă deja o concurenţă
serioasă în condiţiile în care mulţi liberali de seamă
au rămas pe dinafară atât în urma alegerilor
parlamentare, cât şi a ieşirii de la guvernare a
partidului. Cum deocamdată alte variante nu mai există,
alegerile europarlamentare pot fi o soluţie relansare.
La fel şi pentru dl Buşoi care cu siguranţă va dori un
nou mandat, de această dată unul întreg. Problema însă
este ca acest liberalism european să nu fie realizat
prin călcarea în picioare al celui românesc.
Mircea Popescu
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
De ce e nevoie de unitatea PSD Mehedinţi?
În filiala mehedinţeană a PSD lucrurile
par să se precipite de la o zi la alta. Frânturi ale
disputelor din interiorul acestei formaţiuni politice
apar în zona media, fiind analizate ca atare. Cert este
că ceva se întâmplă acolo, iar frământările interne nu
sunt independente de anumite orgolii personale din
rândurile unor lideri social-democraţi. După perioada
celor patru ani de opoziţie, PSD Mehedinţi a primit cea
mai dură lovitură anul trecut, când au pierdut puterea
la nivel local. Eşecul, usturător, dar previzibi, ţinând
seamă de prestaţia aleşilor lor în fruntea
administraţiei judeţene şi locale, a produs unele
mutaţii în ceea ce priveşte raporturile din PSD
Mehedinţi. Dacă până atunci unitatea şi coeziunea
mesajului şi acţiunii politice era de neclintit după
alegerile parlamentare, pierdute şi ele, pesediştii
mehedinţeni au început să-şi scoată săbiile. În noua
conjunctură, atât politică, dar mai ales administrativă,
unitatea PSD Mehedinţi este extrem de necesară, iar
aceasta din două motive: pentru a rămâne o forţă
politică în judeţ şi, mai mult, pentru a da stabilitate
şi corenţă actului de guvernare locală. Ori aceste
obiective nu pot fi realizate atâta timp cât liderii
acestuia îşi dispută supremaţia în propriul partid. PSD
Mehedinţi are şansa, în conjunctura în care se află, să
se reabiliteze în ochii opiniei publice, să arate că are
suficiente resurse interne pentru a pune în aplicare
anumite programe economice, de dezvoltare locală. Nu e
mai puţin adevărat că resursele lor umane par să fie
relativ limitate. Adrian Duicu, preşedintele executiv al
filialei, promovat poate prea uşor în ierarhia de partid
şi în fruntea administraţiei judeţene, este un personaj
politic local creat artificial, fără a-şi fi demonstrat
abilităţi de conducător politic. La polul opus,
preşedintele de la municipiu, Marius Screciu, încearcă,
în măsura posibilităţilor să se împlice în problemele
comunităţii locale. De altfel, el s-a dovedit cel mai
elegant pesedist, neintrând în conflictul iscat. Marius
Screciu ar putea fi o opţiune pentru un viitor PSD
Mehedinţi mai dinamic şi mai preocupat de definirea unor
direcţii atât în partid, cât şi la nivelul
administraţiei locale, însă mai are nevoie de suficientă
experienţă politică. Până atunci lui pare să-i revină
rolul liantului unităţii în PSD Mehedinţi, o misiune
deloc uşoară într-un partid în care orgoliile şi
interesele sunt mai importante decât eficienţa politică,
măsurată în soluţiile propuse la nivelul
reprezentanţilor din administraţie. Pentru că de
unitatea sa depinde nu doar coerenţa hotărârilor luate
în partid, ci şi în ceea ce priveşte bunul mers al
judeţului, iar dacă promovarea oamenilor în funcţiile
importante ale serviciilor deconcentrate se va baza pe
aceleaşi principii ca şi în partid, PSD Mehedinţi are o
problemă serioasă. Nu doar a propriei imagini, care
contează mai puţin, ci a judeţului în ansamblu, a
competenţei şi probităţii manageriale a membrilor de
partid propuşi pentru a conduce astfel de unităţi.
Mircea Popescu
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Dubla
alianţă şi imoralitatea PSD Mehedinţi
Conducerea
filialei mehedinţene a PSD a ţinut să demonstreze recent
nu numai unitatea indestructibilă din partid pe fondul
unor presupuse scindări, ci şi strategia politică
viitoare în contextul noii situaţii create de statutul
de partid de guvernământ. Prin vocea preşedintelui
executiv, Adrian Duicu, vicepreşedintele Consiliului
Judeţean, social-democraţii mehedinţeni au spus că nu
renunţă la alianţa cu liberalii din forul legislativ
judeţean în virtutea cuvântului dat. Dacă privim această
atitudine din punct de vedere politic, decizia PSD este
corectă, la fel cum justă a fost şi hotărârea
liberalilor de a forma majoritatea cu social-democraţii.
Nu i-au acuzat nimeni nici de imoralitae, nici de
strategie politică greşită atunci când, împotriva
oricăror argumente ideologice, PNLa decis să-şi dea mâna
cu PSD. Era dreptul lor legitim şi politic să facă
înţelegeri cu cine vroiau. Imoralitatea din declaraţia
dlui Duicu este una de fond, de substanţă, şi ea se
reduce la două aspecte: pe de-o parte alinţa politică cu
liberalii din Consiliul Judeţean, iar pe de altă parte
guvernarea alături de PD-L la nivelul Prefecturii şi a
serviciilor deconcentrate. Dl. Duicu nu a spus că
partidul său nu revine asupra funcţiei de vicepreşedinte
al CJ atribuit liberalilor în urma alegerilor locale, ci
a vorbit de alianţa din interiorul acestuia. Este cât se
poate de clar că s-a decis formarea majorităţii PSD-PNL
din raţiuni strict politice, ca o contrapondere la
câştigarea şefiei CJ de către PD-L, iar pentru că se
impunea. Pe de altă parte este demagogic să vorbeşti de
o alianţă în acest consiliu atâta vreme cât el
legiferează hotărâri care privesc bunul mers al
treburilor în judeţ. Cu alte cuvinte, în lumina
declaraţiilor d-lui Duicu, dacă vine o propunere,
iniţiativă, benefică dinspre PD-L ea nu poate să treacă
din simplul motiv că nu este a majorităţii constituite,
iar astfel de practici sunt bine definite atât în
Consiliul Judeţean cât şi în Consiliul Local. Din aceste
considerente mi se pare o atitudine cel puţin
duplicitară a PSD Mehedinţi ca în Consiliul Judeţean să
iei decizii alături de PNL, iar la şedinţele Prefecturii
şi în hotărârile guvernului să guvernezi alături de
PD-L. În strategia sa PSD Mehedinţi îşi urmăreşte
propriul interes politic, iar în cadrul acestuia nu
poate fi omis orgoliul generat de pierderea puterii,
după mulţi ani de dominaţie, în favoarea PD-L.
Cât priveşte posibilitatea schimbării
preşedintelui filialei, dl. Duicu a dat un răspuns
inutil. Am mai scris în acest colţ de pagină că Eugen
Nicolicea va mai conduce ani buni PSD Mehedinţi. Iar
aceasta bazându-mă pe faptul că a avut abilitatea
politică de a dezvolta un sistem de relaţii în
interiorul organizaţiei pe care o conduce menit să-i
asigure supremaţia. Chiar alegerea d-lui Duicu în
conducerea CJ Mehedinţi nu s-a făcut fără acordul
preşedintelui Nicolicea. Iar aici vorbim tot de cuvântul
dat, acelaşi pe care Adrian Duicu îl invoca în relaţia
cu liberalii. Mai rămâne problema moralităţii şi a
duplicităţii pe care PSD Mehedinţi nu şi-a clarificat-o
încă.
Mircea Popescu
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Politicianul anului 2008 în Mehedinţi –
Mihai Stănişoară
Fără îndoială, principalul merit în
ascensiunea PD-L Mehedinţi îi revine
actualului senator democrat-liberal
Mihai Stănişoară. Fostul preşedinte al PD
Mehedinţi a acumulat suficientă experienţă politică
pentru ca formaţiunea sa politică să găsească resursele
interioare şi să se impună. De asemenea, Mihai
Stănişoară a ştiut să găsească colaboratori foarte buni,
dar şi cei mai buni oameni pentru a dinamiza
organizaţia. Deputat aproape două legislaturi
consecutive, preşedinte al Comisiei de apărare, ordine
publică şi siguranţă naţională din Camera Deputatilor,
promovat apoi consilier prezidenţial în probleme de
securitate naţională, Stănişoară a trecut mai întâi prin
experienţa dificilă a şefului unei filiale în opoziţie,
când PSD conducea în judeţ la toate nivelurile. Meritul
său este acela că a crezut în şansa sa şi a partidului
pe care îl reprezintă, dar, mai mult, înţelegerea
faptului că forţa unui partid nu se bazează pe teama
inspirată în jur (aşa cum a procedat PSD), ci pe un
program coerent, promovarea unor persoane competente şi
nevoia de a face ceva pentru oameni. Din acest punct de
vedere, Stănişoară a înţeles să promoveze oameni tineri
ale căror calităţi au fost apreciate. Actualul
preşedinte al Consiliului Judeţean Mehedinţi, Marius
Bălu, a crescut politic în umbra sa, iar rezultatul
obţinut a demonstrat că este un politician de
perspectivă. La fel s-a întâmplat şi cu alegerea
inspirată a candidaturii pentru funcţia de primar al
municipiului Drobeta-Turnu-Severin, la care Constantin
Gherghe şi-a surclast categoric contracandidaţii.
Peste toate acestea, nu trebuie omis rezultatul în
ansamblu obţinut care a consfiinţit victoria categorică
a PD-L în Mehedinţi. Pentru alegerile parlamentare de pe
30 noiembrie, PD-L a propus candidaţi redutabili, fapt
ce a permis ca această formaţiune politică să câştige
jumătate din fotoliile parlamentare în judeţul
Mehedinţi, dar şi cel mai mare număr de voturi atât la
Senat, cât şi la Camera Deputaţilor. Dovada faptului că
Mihai Stănişoară este un om politic apreciat este
demonstrat de succesul său categoric la ultimele
alegeri. Astfel, alegerile parlamentare recent
desfăşurate Mihai
Stănişoară, candidatul PD-L Mehedinţi în
Colegiul 1 Senat, şi-a adjudecat mandatul de parlamentar
din prima, el fiind ales cu 53, 54% din voturilor
locuitorilor acestui colegiu. De asenenea, numele său a
fost vehiculat şi ca posibil premier, dar şi persoana cu
cele mai multe şanse de a ocupa portofoliul de ministru
al Apărării Naţionale în guvernul PD-L – PSD.
Pentru
aceste realizări „Cafeneaua politică şi literară”
îl desemnează Politicianul anului 2008 în Mehedinţi.
|